Puhetta sosiaalihuollosta

Kiitos hyvästä ja tärkeästä aloitteesta Keskustan valtuustoryhmälle. Kysyn kuitenkin nyt Varsinais-Suomen hyvinvointialueen Keskusta valtuustoryhmältä, miksi se käyttää aloitteessaan käsitettä terveys- ja sosiaalipalvelut? Virallinen suomalainen sote, STM, THL ja suomalainen lainsäädäntö puhuu käsitteellä sosiaali- ja terveyspalvelut ja sosiaali- ja terveydenhuolto. Kansainvälisessä kontekstissa (mm. Toimialaluokitus 2008) moinen käsitepari on hyväksyttävissä, mutta ei enää vuoden 2022 modernin suomalaisen hyvinvointialueen asiantuntijan ja poliitikon kielenkäytössä. Mikäli meillä on puolueessa epäselvyyttä sosiaalihuollon sektorin merkityksestä varsinaissuomalaisen sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisuudessa, kannattaa yhden jos toisenkin perehtyä asiaan lisää. Mikäli taas on tarkoituksena korostaa ja alleviivata sanaa terveys (kuten mm. Kokoomus usein retoriikassaan tekee puhumalla ainoastaan terveyspalveluista), se on arvovalinta. Tätä sosiaalisen häivyttämistä en kuitenkaan its

Olavi Ala-Nissilä käytti Varsinais-Suomen Keskustan Facebook-sivun mukaan Keskusta valtuustoryhmässä tärkeän puheenvuoron. Hyvinvointialueet on perustettu turvaamaan alueellisen tasa-arvon toteutumista ja hyvinvointialueen kaikkien, hyvin erilaistenkin kuntien ja niiden erilaisten asukkaiden palveluiden turvaamista. Itse näen, että hyvinvointialueen valtuutettujen tulee kiinnittää aluevaltuuston strategiatyön yhteydessä huomiota paljon palveluja ja erityistä tukea tarvitsevien asiakasryhmien peruspalvelujen kehittämiseen. Tiedetään, että nykyisellään 10-20% soten asiakkaista tarvitsee noin 70% palveluresursseista. Mitä suurempi joukko kuntalaisilta joutuu sosiaali- ja terveyspäivystyksen kautta mm. erikoissairaanhoidon palvelujen piiriin, sitä kalliimmaksi se varsinaissuomalaisten kukkarolle tulee. Strategiatyö ja vuoden 2023 talousarvion valmisteluvaihe on se paikka, jossa nykyinen "soten superkunta" on saanut yksittäisiä kuntia leveämmät hartiat juuri peruspalveluita hu